www.yazikosesi.tr.gg
www.yazikosesi.tr.gg  
  ANA SAYFA
  HAKKIMIZDA
  YAZI KÖŞESİ
  HİKAYELER
  DİNİ YAZILAR
  İKİ FARKLI GÖRÜŞ
  => 1.BÖLÜM
  => 2.BÖLÜM
  => 3.BÖLÜM
  SERBEST YAZILAR
  SİZDEN GELENLER
  HABERLER
  Samanyolu Haber
  Moral Haber
  Haber 7
  İLETİŞİM
  ZİYARETÇİ DEFTERİ
grandchild of the ottoman 2008
3.BÖLÜM

B: peki.sence din siyaset içinde yer almalımıdır?islamiyet kuraları bi ülkeyi yönetmede etkin olmalımıdır?

A:bak ilk olarak söylemek gerekirse din siyasete girmesi ve islamiyet kurallarıyla bir ülkenin yönetilmesi o ülkenin islam ülkesi olduğunu gösterir.
şunu söyleyeyim ki eğer bir devlet tam olarak doğru bir şekilde islam kuralları yönetilecek ise islamla yönetilmelidir.Ama böyle bir devlet yoktur.Şİmdi diyeceksin ki Arabistan,İran falan...Hayır bunlar tam olarak islamla yönetilen ülkeler değildir.Burda dikkatini çekerim tam olarak değil diyorum.Yani islam kuralları yer alıyor ama eksik şekilde.İrana bakalım deniliyor ki zorla baş kapattırıyorlar ama islamda zorlama yoktur ki Allah insanları kendi iradesine bırakmıştır bir insan mı zorluyacak kapatsın diye.ve bunun gibi bazı yanlışlar vardır. Arabistan desen zaten çoğu vahhabi ve bu meshebin islamla alakası yoktur.
Asıl islamla yönetilen zamanlar Osmanlının kuruluş ,gelişme,büyüme devirleri ve İslam zamanıdır.Peygamberimiz zamanıdır.O zamanlar gibi yönetim olacaksa islam olsun derim.
Dönelim günümüze; Osmanlının son zamanlarında dini kendi çıkarları için kullanıp islamı köyüleyenler oldu ve sonunda rejim değişti ve Cumhuriyet rejimine geçildi.Ben bundan çok memnunum çünkü insanın kendi kendini yönetmesi ,kendi fikirlerinin dinlenmesi çok güzeldir.eee zaten bu islamdada vardır ama kendi çıkarları doğrultusunda kullananlar olduğu için başka bir boyut almıştır.
Şimdi cumhuriyet dediğimizde özgürlük ,demokrasi vb. kelimeler aklımıza gelir.Ama nedense bunların hiçbiri olmuyor.Çünkü tam özgür değiliz.Şu anda islam kuralları siyesette yer almasa bile insanların dinlerini yaşamalarına karışılmamalıdır.
konuyu çok dağıttı herhalde toparlayacak olursam. Anlattığım gibi olursa islam kurallarıyla yönetilebilir .ama biz cumhuriyet rejimi ile yönetildiğimiz için böyle birşey olmaz. Sadece insanların inançlarını yaşamaları için yenilikler yapılmalı ve insanlar kendi hayatında islam kurallarını uygulamalı.
bide bişey soracam.
şimdi heryerin bir kuralı vardır.İşyerinin ,okulun,işletmelerin.bu kuralları oranın sahipleri ve o yerin sorumluları koyar.Bir insan grubu çok büyük bir fabrikada kendi kurallarını oluşturamaz.
bende bişey sorayım
Peki bizi Allah yarattı ve dünyaya yerleştirdi.Bununla beraber kurallar koydu kitaplar yolladı.Dünya bir fabrika ve bizde işçiyiz. biz işçiler kendi kurallarımızı koyuyoruz. peki bu dünyayı ve bizi yaratan, bizlerinde dünyada nasıl rahat yaşayacağımızı bilir ve ona göre kurallar koyar. O zaman niçin onun kurallarına göre yaşamıyoruz.Herhalde Allah bizim dünyada başarısız olmamızı istemez dimi.

B:hayatta istediğin kadar islamiyet kurallarına göre yasa engel olan mı var?
ama dediğin gibi islamiyet birey ve toplumun sosyal yasamını düzenleyen bi olgudur.yani kutsal kitapta gidin su mesleklerle ugrasın ekonomik olarak saglamdır ya da borsaya yatırım yapın bu aralar güvenilir yazmaz.yada devlet yönetimi ile ilgili emirler yoktur.şu siyasi anlasmaları su kurallara göre yapın yazmaz.yani allahın insanlara gönderdiği o kurallar devlet yönetimi yada benzeri şeylerle ilgili değildir ki sen devletini o kurallara göre yönetesin.onlar sadece sosyal yasamla ilgilidir.bi kısmıda insanların psikolojik olarak kendilerini güvende ve huzurlu olmalarını hissettirmek içindir.sadece bu kadar

A:hayatta istediğin kadar islamiyet kurallarına göre yasa engel olan mı var?
demişsin ama nedense olmuyor öyle kolay işte. En basit örneği kızdığını biliyorum ama yinede söylüyecem . Örtünme konusu bir islami emirdir ve bu nedense kolay yaşanılmıyor. Diğer dediklerine gelecek olursak. Zaten islamla yönetilen bir ülkede sadece kuran dikkate alınmaz.Hadisler ve uygulamalar göz önüne alınır.Nasıl anayasa tek başına dikkate alınmıyor kuranda öyledir. Peygamberimiz birinsini vali olarak bir ülkeye yolluyor ve devlet işlerini yönetmede önce kuranı sonra hadis ve sünnetleri en son da kendi içtihatını kullanmasını söylüyor.Kuran sosyal yaşamın yanında herşeyden bahseder.Biyolojiden de bahseder ,teknolojiden de bahseder ve herşeyden bahseder. Biyolojiden nasıl mı bahseder insanların anne karnında geçirdiği evreleri anlatır insanın doğum aşamasını anlatır. Uzayı anlatır ,dünyanın nasıl meydana geldiğini anlatır. Teknolojiyi anlatır. Bugünkü arabalar ta 14 asır önceden kurandan haber verilmiştir.İnsanın nasıl doğduğu daha yeni yeni bulunmuşken 14 asır önce zaten bunu kuran vermiştir.Kuranda tarihte vardır. Eski kavimleri anlatır. Kuranı biraz incelesen bunların hepsini görürsün. Demişsin ticaret -anlaşmalar falan onlarda sünnete ve hadise uygun yapılır. Peygamberimizin hadislerine baktığımızda ticaret,ekonomi vb türlü türlü konular anlatılmaktadır. Zaten böyle apaçık olmasaydı ,hayatı tüm önüyle düzenleyecek olmasaydı Osmanlı Devleti gelişemezdi dimi.

A:ayrıca şunuda söyleyeyim tabiki insanlarda kendileri anlaşmalar sözleşmeler yapıp düzenleyece şart ve koşullara göre ama yiine de kaynak olarak kuran,hadis,sünnet uygulamalar dikkate alınır.Diceksin ki batı uygarlaşmış onların kurallarını alıyoruz. Daha 1000 yıl öncesinde şimdiki uygar -medeni batı berbat durumdaydı ve islam dünyasındn etkilenerek bugünlere geldiler. Bu konuyla ilgili çok güzel kitaplar bulunmaktadır. Mesela İslam Kültürünün Garbı Medenileştirmesi adlı bir kitap var ve ilk olarak batının ve bizim eski durumumuzu anlatıyor daha sonrada garbın nasıl medeni olduğunu. Unutma ki batılılar tuvalet alışkanlığını bile arap ve türklerden öğrenmiştir.

B:batıyla ilgili böyle bi iddiam yok.ben zaten batıya, batı insanının medeiyet ve yasam anlayısına sıcak bakmayan bi insanım.çağdaşlaşma nerdeyse ben onu örnek alırım.he şimdi batı gelişmiştir onlardan alıp ilerletmek gerekir bu farklı bişe.
devletin dinle yönetilmesine gelince senin bahsettiğin sey yüzyıllar önce olan bişe.yani o zamanın sartlarıyla suan ki sartlar arasında dünyalar kadar fark var.dini yasama sekli bile o zamankinden ne kadar farklı ki sen tutup devleti o zamanlar da oldugu gibi şimdi de yönetemezsin.peygamber efendimizin yönettiği develet müslümanlardan olusan bi devletti ama bizim devletimiz üniter devlet yapısında.yani tutup da müslüman olmayaların da yogun oldugu bi ülkede islami kurallarla devleti yönetemezsin.diyceksin şimdi osmanlı naptı o cok farklı.o caglarda imparatorluklar vardı ona bakarsan ama bu günümüzde yürümeyen bi yapılanma.değerlendirme yaparken bulundugu dönemi göz önünde bulundurmak gerekir.ayrıca osmanlı da tek kişinin otoritesi söz konusu oldugundan müslüman olsun yada olmasın herkes onun emirlerine uymak zorundaydı ki devlet yönetiminde din kurallarının uygulanabilmesini kolaylastıran bişeydi bu.oysaki bugün uygulanmaya kalksa demokrasinin gereği her kafadan bi ses cıkar kargasa ortama hakim olur.

A:Ben illede şimdi islamla yönetilelim iddiasında bulunmuyorum. Sadece islamla bir devletin yönetilebileceğini ve tam olarak yönetilirsede üstün bir güç te olacağını düşünüyorum. Bizim şu anki yönetimimizde güzel ama çok değişiklik olması lazım. Milletin seçtiği kişilerden 411 kişi bir iş için evet diyorsa milletin seçmediği 11 kişiden 7 kişi buna hayır diyebiliyor. Bu demokrasi ise ben böyle demokrasi istemiyorum

B:zaten bizim ülkemizde demokrasi ne zaman tam olarak uygulandı ki?
oyların %50 sini almayan bi parti meclisin 3/4 üne sahip oluyo.bu mudur demokrasi

A:evet demokrasi hakikaten yok

365 milletvekili kuralı diye birşey yokken birden çıkyor. daha sonra anayasa mahkemesi kendi kurallarına karşı geliyor ama yine dediği oluyor.


RADYO KANALI: LALEGÜL FM  
   
Bu web sitesi ücretsiz olarak Bedava-Sitem.com ile oluşturulmuştur. Siz de kendi web sitenizi kurmak ister misiniz?
Ücretsiz kaydol